Eu, JORNALEIRA

Baineiros, um povo das Gerais e não das Minas

2009-06-17T16:59:00.000-07:00

Mineiro é aquele que nasce e cresce nas Minas Gerais. Que apesar de serem muitas, como quis Guimarães Rosa, é, enfim, uma só. Um lugar uno. Mas, por trás desta imagem homogênea do estado mineiro que conhecemos (a única) - envolta pelos símbolos geográficos das Minas e seus mares de montanhas, pelos signos das cidades históricas e auríferas das Minas Geratrizes, existe na porção ‘Gerais’ do nosso Estado, outra realidade. Um ‘entre-lugar’ chamado Norte Sertanejo.

Nele vive um personagem etnográfico possante, conhecido como ‘baianeiro’. Os baineiros, habitantes do extremo norte de Minas Gerais, quase na divisa com Bahia, não se assumem mineiros. Mas, também não se identificam com os vizinhos baianos, com quem fazem fronteira. Eles espécie de seres não-geográficos, bastardos geopoliticamente do estado mineiro se intitulam, convictamente, como norte-mineiros apenas. Apesar de serem designados, por convenção, como baianeiros. Vivem em um espaço social não reconhecido pela sociedade mineira e, também, em situação de margem. Não só de Minas com Bahia, mas também as margens sociais.

São quase personagens míticos, de tão relegados e esquecidos. Vivem nas áreas não-estruturadas do estado, na vastidão do território sertanejo, nos Gerais – quente e pastoril. Um lugar não reconhecido e enunciado pela história e discurso sobre Minas Gerais. Possuem características culturais diferentes daquilo que se convencionou como cultura mineira.

Os baianos não os vêem como mineiros, e os mineiros, por sua vez, os julgam: baianos (pela característica nordestina). Esta confusão de nomenclatura que parece ser somente um problema de ordem designativa transcende para questões antropológicas importantes, e nos obriga a repensarmos e re-engendrarmos nossa concepção sobre ‘Minas Gerais’ e suas representações limitadas e excludentes, que nos faz pensar que Minas são uma coisa só, e não múltipla.

O baianeiro e sua condição de margem na sociedade mineira é o emblema da profecia de Guimarães Rosa que já pregava que Minas Gerais são muitas. No mínimo oito. É a ‘Minas’ geratriz, do ouro; é a Mata cismontana, é o Sul, cafeeiro, de terra-roxa e colinas européias; é o Triângulo; o Oeste, fazendeiro e político; o Norte; o Centro, do vale do rio das Velhas, calcário, ameno e, o Noroeste, dos chapadões e dos campos-gerais. Mas, Minas Gerais como é reconhecida, legitima somente as Minas Geratrizes, que tingem o nome do estado. É perante esta realidade montanhosa, reluzente e portuguesa, que obscurece todas as outras regiões do estado e suas peculiaridades geográficos e culturais, que os baianeiros, em uma espécie de exercício projetivo, não se vêem refletidos. Não se identificam frente a este universo mineiro-europeu, montanhoso e fértil. O baianeiro cerceado a seu espaço, isolado e esquecido, só descobre sua identidade quando se desloca para outras regiões, dentro ou fora do estado. Só entendem quem são quando vivenciam a realidade alheia e nela não vêem seu semelhante. Ou seja, um mineiro qualquer. Um baiano. Eles se vêem, diferentes, metade de um, metade de outro: Norte-mineiros.

No plano macro – no âmbito nacional -, os baianeiros também se vêem excluídos, pois sua origem, sua etnia e seus hábitos culturais embasados no signo do sertão, da mestiçagem e da cultura folclórica não são os tipos antropológicos ascendidos e legitimados pela sociedade de um modo geral. Os valores hegemônicos que norteiam o modos operandi da sociedade brasileira, nos primórdios e atualmente - sempre foram produtos de uma formação cultural ocidental européia. Apesar, da nossa essência mestiça. Os parâmetros que hoje temos como perfil etnográfico ideal, desprezou o não-branco, o selvagem. Privilegiou, recortou, impôs uma realidade estrangeira ao nosso território e a nossa cultura, que se perfez, depois, sincretista.

Os baianeiros, gente cafuza e do sertão que se originou da miscigenação, do negro fugido com o índio nos idos século XVII e XVIII donos de culturalismos peculiares – é a antinomia da figura do navegador europeu, que no caso brasileiro, se concretizou na figura do homem litorâneo – bandeirante, desbravador. Letrado e próspero. Que propalou ao longo da nossa história os discursos e representações que hoje conhecemos, e podemos desmitificar. É por causa do enraizamento deste discurso do colonizador – centro propagador de idéias – que foi possível incutir um pensamento dominante no imaginário social, que preza os valores do branco europeu e destituí, empobrece tudo que destoa do seu modelo. O sertão é o oposto do litorâneo. O branco do preto; do mestiço. Se

“às minas foram jogadas todas as luzes, por sua civilização vinculada ao ouro, por sua cultura urbana e por sua identidade tornada hegemônica; aos gerais e suas especificidades obscurecidas foram vinculadas à barbárie, à natureza e à poluição, pela mistura de culturas aí vivenciadas”. (COSTA, 2002)

Portanto, os baianeiros são duplamente excluídos: entregues ás margens (tanto na esfera estadual como nacional). Se aqui, lemos Minas, somente como um lugar de montanhas escarpadas e vales férteis e profundos, de ínvios caminhos, eles se vêem nas chapadas estéreis, espaçadas, de amplos horizontes, eles, vêem os Gerais – o sertão; seu ‘entre-lugar’: uma fronteira social indefinida no seu imaginário. Uma região mental entre Minas e Bahia. Assim, o baianeiro ou norte-mineiro como eles preferem, vai vivendo. “Um sujeito, uma gente, que se quer inteira, mas que não se realiza como tal coletivamente”. Por conseguinte, enunciar que não se é mineiro, nem baineiro, nem baiano e sim norte-mineiro, é uma tentativa de se reafirmar frente á marginalização que sofrem e a confusão que sentem no campo semântico á nível de estado e país. Querem descobrir e definir de que Minas ou Gerais são, e serem respeitados por seu regionalismo distinto, seu lugar social.

____________
Referência

COSTA, JOÃO BATISTA DE A. Fronteira regional no Brasil: o entre-lugar da identidade do território baianeiros em Minas Gerais. Sociedade e Cultura, V.5, n˚ 1, Jane/jun. 2002, p. 53-64

Sexta-feira da Paixão no Brasil

2009-04-10T20:03:00.000-07:00

segundo o LUTE (Cartunista, ilustrador e artista plástico).

Só o Humor mesmo pra curar nossa ressaca desse mundo corrupto, poluído, frenético e ambicioso... hipócrita... Amém!

ADENDO: e olha que podia ser pior esse Dia de Malhar Judas no Congresso Nacional. Porque se o Lula não fosse "Ô CARA!", não sei... talvez a malhação poderia ser mais intensa.

1964 - Golpe, contragolpe ou revolução?*

2009-04-03T20:43:00.000-07:00

Por Bárbara K. Moraes de Camargo

A resposta parece estar nesta pergunta.
Apesar de a questão ser considerada ainda obscura, e mesmo depois de transcorridos 45 anos desde a instauração do regime militar no Brasil, eu arrisco dizer que o artigo de Lilia Diniz, baseado nas declarações de especialistas da História brasileira, colhidas de um debate promovido pelo Observatório da Imprensa, dá ao leitor a impressão de que o regime foi uma mescla das três coisas. Foi golpe, contragolpe e revolução.

A ditadura no Brasil foi o resultado do embate de aspirações de vários setores e partidos sócio-políticos do Brasil, que pretendiam e ameaçavam impor suas ideologias e regimes. Foi um período de intensas lutas, todas elas “com tendência ao radicalismo e marcada por uma concepção de política de assalto ao poder". Foi uma colisão de perspectivas e objetivos.

Se as elites políticas da época desprezavam a democracia – buscando o totalitarismo, sob influência da Revolução Cubana de 1959, grupos de esquerda que beberam da mesma fonte, tinham outra intenção política: o socialismo. Aspiravam aos ditames comunistas. Ao contrário dos grupos políticos de elite, que queriam impedir a qualquer custo que o Brasil se tornasse o quintal da União Soviética. Portanto, a ditadura militar teria surgido como estratégia de contragolpe aos setores da esquerda política no Brasil que já em 61, três anos antes do fatídico ano de 64, intentavam a tomada do poder e o estabelecimento de diretrizes socialista para o plano de governo brasileiro. Ronaldo Costa Couto, Doutor em História pela Universidade de Paris-Sobborne lembrou, inclusive, que a “política salvacionista das Forças Armadas vem de longe”. O debelar do Movimento Tenentista e a deposição do ex-presidente Getúlio Vargas (político de características fascistas: paternalista e populista) são exemplos históricos recentes e expressivos que traduzem com muita clareza estas políticas de combate do setor militar aos insurgentes de propostas contrárias aos ideais deste grupo. O próprio episódio da Proclamação da República, em 1889, nos permite fazer uma ponte com o cenário em que se deu a Ditadura e correlacionar as variantes nos dois momentos.

Insatisfeitos com a representatividade do Partido Republicano e percebendo que não conseguiriam alcançar suas metas políticas pelas vias legais - através do voto, os republicanos decidiram concretizar seus planos mediante um golpe militar. Além disso, a intensa propaganda criada pelos republicanos para tentar persuadir a população sobre a necessidade de transformação política – de regime político, não se espraiou pelo território brasileiro, como queriam. O que os levou a pedir respaldo á classe armada, convencendo-a de que não deveria se contentar com a situação militar do governo do Império. Inclusive, Marechal Deodoro da Fonseca, conclamado pelos militares para encabeçar o golpe, foi dissuadido de suas idéias simpatizantes á monarquia para se enquadrar aos planos do movimento. O golpe de 1964 se embasou na mesma estratégia: mobilização ideológica; alienação. Contou com o amplo apoio da sociedade civil e da imprensa, que não representou na época qualquer resistência ou oposição, no início. Segundo o historiador Marco Antonio Villa, "não foi uma quartelada típica da América Latina", pois, “parte da imprensa, tecnocratas e a classe média estavam de acordo com a tomada de poder”. Até o líder sindical mais popular do Brasil, hoje presidente, Luís Inácio Lula da Silva – julgava, na época, o movimento benéfico para o país. Só mais tarde, com o agravamento das medidas cerceadoras e da violência do regime militar, foi que o governo perdeu a confiança e o apoio antes angariados. A grande imprensa, ao contrário dos veículos menores que se reportaram, desde o começo, contra a instauração do regime de exceção, emitindo opiniões contrárias e ajudando a difundir informações criticas só se recuperou do relapso quando se viu coagida pela censura e pela Lei de Imprensa cujos artigos e regimentos, remanescem e se arrastam até os dias de hoje.

O jornalismo brasileiro que outrora colaborou para a tomada de poder pelos militares, aguarda agora a decisão do Supremo Tribunal Federal, por vias democráticas, a exclusão e/ou substituição de artigos estipulados na Lei de Imprensa durante a ditadura e, também, resolução sobre a exigência de diploma para a profissão.

Ironia. Pois, a atividade jornalística e seu instrumento – da livre expressão, tenta se livrar da teia que, ludibriada, ajudou a construir para depois se encurralar. Será que isto explica o silêncio de grande parte das mídias no ano em que a ditadura faz aniversário de 45 anos? E o que dizer da sub-notificação dos 200 anos de imprensa, completados no ano que se passou? Não há o que ser comemorado? É o que podemos subentender? A imprensa seus intelectuais estiveram á venda durante todo este tempo, enquanto a ‘revolução’ jornalística e política não chegava? Parece que sim.

Politicamente, é possível enxergar um teor revolucionário no processo ditatorial de 64, ou seja, a terceira (e boa) designação: esses 21 anos despóticos foram os últimos da história política do Brasil. Foi uma revolução porque deste processo, de medidas extremadas, de limitação de direitos, de controle de expressão artística, violência, totalitarismo político e radicalismo ideológicos, somados a outros fatores, o país conseguiu superar, parcialmente, a submissão da política oligárquica de ‘uns’ para ‘muitos’. A sociedade brasileira encontrou seu poder de emancipação. O cidadão passou a entender sua importância e seu poder de decisão política. Passou a ser pleno, livre e soberano com a transição para a democracia. Acordou de um estado letárgico. A ditadura incitou o desejo de soberania no corpo civil.

O jornalismo por sua vez, também, tirou uma grande lição do processo. As decisões que estão por vir do Poder Jurídico com intuito de desobstruir a atuação do jornalista no país, e dar mais respaldo a sua atividade, junto ao advento da telemática, do jornalismo digital promovendo a diversificação e ampliação das formas de trocas simbólicas entre os indivíduos, só têm a contribuir. Estas mudanças não só podem como estão promovendo a revolução que o nosso meio tanto precisava. Nossa revolução política. Pois o discurso agora está descentralizado, e todos têm potencial para serem produtores de conteúdo e emissores de opinião. A imprensa não corre mais o risco de ‘entender mal’ o teor ideológico dos assuntos que pautam a sociedade, portanto, não correm o risco de irem para o lado ‘chumbo’ da história. Caso a imprensa ou qualquer outro meio jornalístico erre, hoje, terão, com certeza, inúmeras e não só algumas pessoas que pedirão a retificação do erro, apontando o caminho certo.
Salvas a democracia e a revolução tecnológica!
O sonho ainda não acabou..

* texto baseado no artigo de Lilia Diniz publicado em Observatório da Imprensa

Saia do estado de arte!

2009-04-03T17:43:00.001-07:00

Sobre palestinos e judeus - a verdade é uma só:

2009-03-29T19:22:00.000-07:00

O ciclo do ódio precisa ser interrompido

Norman Finkelstein, intelectual judeu americano, disse este ano em um artigo que “o desafio é conseguir ver a verdade por trás das mentiras”. Os apressados concluirão que se trata de mais um judeu apregoando contra palestinos. De mais uma troca de acusações infrutíferas entre envolvidos nesta guerra hecatômbica de Estados, sem previsão de final (feliz). Pois, até a desgraça vira clichê, nos dias atuais. Mas, na verdade, Finkelstein está atirando a crítica para seus conterrâneos. Finkelstein é um judeu americano indignado com a política intransigente dos judeus israelenses e seus aliados. É um judeu favorável a Palestina. E as mentiras a que se refere, são aquelas proferidas pelo Estado de Israel, segundo ele, nos últimos anos para justificar perante a opinião pública mundial, as decisões unilaterais, cerceadoras e violentas contra o povo da Palestina, com quem os israelenses dividem um território desde 1947.

Foi se baseando nesta declaração de Norman Finkelstein – “a verdade por trás das mentiras” que Kaled Amer, da Federação das Entidades Árabes do Brasil e Tânia Abdallha, filha de palestinos, abriram palestra na Faculdade de Ciências Humanas da Universidade Fumec, dia 17 de março, para explanar sobre o contexto do conflito e como é viver confinado na Faixa de Gaza e Cisjordânia.

As imagens mostradas em slides de PowerPoint corroboraram o que até a mídia se furta muitas vezes em mostrar: o Estado palestino, hoje, se transformou em “ilhotas de moradia”. Suas cidades foram entrecortadas por muros e divisões construídas por Israel. Gaza e Cisjordânia representadas em um mapa têm o aspecto de um queijo suíço – todo furado e retaliado. Pois seus territórios não são inteiriços e com fronteiras definidas. São porções de terra circundadas por divisões de concreto que freqüentemente as dividem ao meio. Isolando famílias e comunidades, desarticulando a economia do povo e retirando a soberania pretendida. Para migrar de um espaço a outro, os palestinos são obrigados a passarem por check points - portões de acesso controlados por judeus e que são verdadeiras guarnições militares – por onde devem passar e se submeter a uma revista, muitas vezes ofensiva, se quiserem se deslocar pelo seu "país".

Dizer que há segregação étnica no território que deveria ser só de palestinos é redundância. Existem, inclusive, rodovias em território palestino em que somente judeus podem circular. Automóveis palestinos têm suas placas diferenciadas, e muito não gozam do direito ‘do ir e vir’. Quem está em Gaza, fica retido por tempo indeterminado em Gaza. Em Cisjordânia o dilema é o mesmo. Assim, 4,5 milhões de palestinos vivem. Circunscritos em uma terra bloqueada, sitiada, segregada, sem muitos direitos, serviços e liberdade.

A fronteira com o Egito, onde os palestinos buscam suprimentos e realizam escambo e trocas comerciais, adquirindo desde colchões até carne e combustível, tem períodos de abertura extremamente racionados, o que compromete o abastecimento da população palestina, que depende inclusive, do diesel para ter acesso a água potável. A água só sai da torneira com eletricidade. E a eletricidade depende de combustível. E não discutir aqui se o boicote é estipulado (unilateralmente) por Hosni Mubarak, presidente egípcio, ou se é uma imposição em parceria com autoridades israelenses.

Além disso, as plantações foram dizimadas. O ‘verde’, a arborização tão adorada e cultuada pelos palestinos, praticamente sumiu do mapa e a Palestina se tornou ela toda cor de areia - com aspecto desertificado. As Oliveiras, símbolo nacional, foram incendiadas e destruídas em várias partes do território de colonos israelenses.

Campos agrícolas palestinos foram isolados e tomados por israelenses que fundaram novas colônias. Cidades palestinas foram implodidas e cidades judias construídas no lugar. Quem não se lembra da pacifista Rachel Corrie, de 23 anos que morreu esmagada por um trator israelense, em 2004, tentando impedir que casas palestinas fossem demolidas em Rafah, na Faixa de Gaza, para a construção do polêmico muro de Israel?

Pra piorar, a continuidade das sanções econômicas promovidas por Israel, Estados Unidos e União Européia só contribuem para o agravamento da crise humanitária em que a Palestina se encontra. A economia que ainda tenta remanescer está se pulverizando. Com o embargo imposto por Israel, depois dos ataques no início do ano, o Estado palestino se reduziu a pó, e as pessoas passaram a padecer ainda mais com a falta de comida, suprimento médico, combustível e materiais de construção para soerguer a infra-estrutura local destruída, retomando assim suas atividades comerciais.

Os portos estão fechados para os palestinos, e suas produções proibidas de serem escoadas.

Universidades e prédios públicos foram destruídos. Blogs e páginas eletrônicas de pessoas ligadas á Palestina notificaram casos em que crianças atingidas pelos últimos bombardeios israelenses estavam sendo operadas sem anestésicos. Algumas delas tiveram seus membros amputados sem qualquer abrasivo de dor ou suplemento medicamentoso. Mais do que isso. O armamento usado por Israel durante a ofensiva – armas químicas e letais destroçou várias pessoas. Bombas de fósforo; o DIME - Explosivos de Metal Inerte Denso - foram utilizados na ofensiva. Seres humanos,civis, inocentes definharam horas a fio com químicos corrosivos no corpo.

Portanto, não é precipitado e errôneo concluir o que está ocorrendo: é um massacre. Não sou simpatizante a Palestina, nem sou anti-semita. Mas fatos são fatos. Um povo está sendo massacrado. Dizimado e com o consentimento internacional, ainda que anônimos cidadãos espalhados pelo globo manifestem sua contrariedade e revolta com o que está acontecendo.

Para Tânia Abdallha o que ocorre na Palestina atualmente “é uma limpeza étnica”.

Porque todos acham absurda a declaração de um bispo britânico, ligado a corte do Papa Bento XVI, em que negava a existência do Holocausto e poucas autoridades públicas de expressão internacional não se revolta publicamente contra o massacre de palestinos? É tão absurdo abnegar o genocídio de palestinos quanto é negar a limpeza étnica promovida por Hitler durante o nazismo. São crimes e não existe espaço para contrabalancear versões, argumentos e possíveis justificativas.

Israel não faz concessões nem muito menos respeita as leis internacionais, inclusive aquelas estipuladas pela Corte Internacional de Justiça, órgão máximo da ONU, que estabeleceu que os judeus não têm o direito de ocupar nem um metro quadrado da Cisjordânia nem um metro quadrado de Gaza. Nem tampouco, tem qualquer direito sobre Jerusalém e sobre os bairros árabes. As colônias judias que há na Cisjordânia são ilegais! É como diz Norman Finkelstein: “os fatos mostram que nos últimos mais de vinte e tantos anos, toda a comunidade internacional procura um modo de resolver o conflito das fronteiras de 1967, com solução justa para a questão dos refugiados (palestinos). Será que 164 Estados-membros da ONU estão sempre errados, e certos e pacificistas seriam só EUA, Israel, Nauru, Palau, Micronésia, as ilhas Marshall e a Austrália? Quem é pacifista? Quem trabalha contra a paz?”.

Porque, judeus, um povo que experimentou durante séculos a face da discriminação, da exclusão, do não pertencimento, da dizimação de seu povo, que sofreu com expatriações, infringe, hoje, a mesma guerra insana? Só o Hamas (grupo minoritário radical) no controle político da Palestina pode justificar os mega-atômicos ataques israelenses?

Se há problemas de terroristas contra seu povo partindo de militâncias radicais palestinas, sejamos solidários á seus problemas. Mas, até o ponto em que suas ações são cirúrgicas, ou seja, visam combater um grupo, isoladamente e de forma correta, sem derrubar uma gota de sangue de inocentes civis palestinos, evitando assim um ciclo vicioso de erros e revolta.

Os Israelenses podiam contribuir com seu povo e o mundo, respondendo de forma diferente aos insurgentes, mostrando que Israel está tentando ajudar o povo palestino, desafogando fronteiras, estimulando pontes e diálogos; criando parcerias e oportunidades de desenvolvimento regional. Não incutindo mais dor, sofrimento, ira e rancor a região.

Se Israel de fato quisesse e tivesse intenções humanitárias e não meramente bélicas (imperialista) econômicas e religiosas, poderia construir uma política internacional mais arguta, que buscasse o diálogo, a aproximação e a parceria com o palestino. Com propostas que visassem á preservação das riquezas culturais e geográficas da região. Economizando vidas e promovendo progresso em ambos os lados.

No entanto, acho que é uma questão, na verdade, de ceticismo quanto á simplicidade da solução para este problema em contraponto a complexidade do embate, que de tão antigo, imbricado e contaminado pelas ideias separatistas chega a obliterar opiniões: A verdade é que o ciclo do ódio tem de ser interrompido. Isso vale tanto para um lado quanto para o outro. Extremismo dos dois lados – homens bomba de um lado e o sionismo de outro devem ser cessados e combalidos, por israelenses e palestinos e por toda a comunidade internacional. A convivência, entre os dois povos, estimulada, e, as gerações mais novas, curtidas em um ambiente menos explosivo. Mentalidades de tolerância e sincretismo devem ser cultivadas. A lógica tribal do olho por olho, dente por dente, enfim, deve ser rompida. De vez. Por que do contrário, tudo será um eterno derramamento de sangue em terra sagrada.

Uma hora de escuridão para o planeta

2009-03-27T12:30:00.000-07:00

A WWF está convocando a população mundial para participar da Hora do Planeta.Inúmeras cidades ao redor do globo já se compremeteram a apagar as luzes durante uma hora (das 20h30 às 21h30), neste sábado (28/03).

Em 2008, 50 milhões de pessoas aderiram a iniciativa. Mais de 370 cidades em 35 países apagaram as luzes e deixaram no breu pontos de visitação e ícones mundiais como o Coliseu (Roma/Itália), a Golden Gate (São Francisco/USA) e a Opera House (Sidney/Austrália).

Este ano, a campanha pretende conseguir a adesão de 1 bilhão de pessoas. No Brasil, além de várias empresas e residências de anônimos, locais públicos e simbólicos terão também sua Hora do Planeta: o Pão de Açucar, o Cristo Redentor e a orla de Copacabana, no Rio de Janeiro; o Parque do Ibirapuera, o estádio do Pacaembu, o Teatro Municipal, em São Paulo prometerão ficar no breu neste sábado. Além de marcos e edificações em Curitiba, Manaus e Brasília.

Quem quiser apoiar a causa pode se cadastrar no site da WWF e obter mais informações sobre o histórico e o funcionamento desta gigante mobilização, que busca disseminar a conscientização e incutir o sentimento de responsabiliadde e zelo por este mundão maravilhoso.

Não existe mais opção, a não ser contribuir! Participe!

Assista o vídeo da campanha:
http://www.youtube.com/watch?v=aeYugbX8YDU

Hora do Planeta
8:30PM Saturday 28 March 2009

100 fotografias que mudaram o mundo

2008-11-09T14:58:00.000-08:00

Clique na imagem para visitar o site

'Yes, We Can' e Barack Obama se fez presidente

2008-11-05T16:26:00.000-08:00

Quatro de novembro de 2008. O mundo dedicou alguns instantes neste dia para ver o despontar de mais um símbolo, mais uma personalidade na história do século XXI. Barack Hussein Obama, advogado e político, de 47 anos é a nova lenda viva da maior potência do mundo.

Obama é mais do que o título de primeiro presidente negro norte-americano. Ele é o sucessor de George W. Bush - a catástrofe em pessoa -, que promoveu guerra sem inimigo definido; quem deixou por omissão eclodir a maior crise econômica dos últimos tempos e quem enlouqueceu o mundo com sua paranóia estratégia antiterrorista. Barack Obama é a pessoa que conseguiu enxergar ao longo dos 21 meses de sua campanha eleitoral as carências morais e a deficiência de ânimo do mundo, através do povo americano. Obama em uma estratégia brilhante não apresentou somente suas propostas políticas, ele ofertou encorajamento, otimismo. Simpatia. Ele encarnou o desejo do mundo por mudanças, engajamento político, por utopias, por tônicas embaladas de sonhos. O slogan não é mais "é proibido, proibir". O lema agora é: "sim, nós podemos".

Parece simplista, mas é espirituoso; tem fundamento. É suficiente em um momento de obscurantismo, no qual o "fim da história" já foi anunciado; quando guerras seculares ainda têm combustível para queimar sem soluções á vista; quando o alerta máximo sobre a decadência do planeta já foi dado. No momento no qual o capitalismo consome nossa tranqüilidade e nossa saúde, e a frivolidade e a apatia é um mal teimoso. Se há alguém que ainda ache que toda esta repercussão, esta felicidade é uma infantilidade non sense do mundo, um romantismo, esta pessoa ou é um racional ortodoxo incorrígivel ou é um cidadão mundial que ainda não sentiu realmente os problemas do planeta nos últimos anos e décadas. Aonde predominantemente só más previsões de toda sorte nos assombraram, nos entristece, nos enrijece.

A verdade é que ninguém agüenta mais o assédio do pessimismo. Barack Obama ganhou na loteria por ser quem é, e na hora certa. O mundo está carente de bons líderes, de representantes inspiradores, de boas causas. Bush é um desertor de todas as boas ações e bom sensos possíveis.
Obama um político negro é mais um emblema das revoluções raciais e sociais que vem ocorrendo no mundo nas últimas décadas. Obama é fruto de militâncias de milhares de pessoas que há três, quatro, cinco, dez décadas atrás contestaram a ordem vigente e estabeleceram novos rumos. Quem não se lembra de Martin Luther King com seu I have a dream. Nelson Mandela. Mahtman Gandhi. Abraham Lincoln. Pessoas brilhantes que dedicaram sua vida a mudar realidades em terra de ignorantes.

Se hoje a democracia racial é mais palpável, e um candidato negro é eleito presidente do EUA, é porque teve elementos (quem) no passado semeasse o terreno para este presente tão futuro. O destino presenteou mais uma vez a história da humanidade.

Primeiro veio Bush, o 11 de setembro, Bin Laden e Sadam Hussein. Guerras. Tudo era névoa e imprecisão. Aí veio quatro de novembro de 2008 para fazer oposição. Veio Barack Obama e conclamou o otimismo e o mundo aceitou; se ofertou para a melhora. Obama ganhou. Parece até roteiro de um filme hollywoodiano, no qaul sempre existe um salvador da pátria, contra o anti-herói algoz.

O fato é que agora Obama tem tudo a seu favor: apoio, simpatia e boa vontade alheia. Pra melhorar, seu antecessor na Casa Branca deixa a reputação de qualquer político predecessor mais idônea e confiante se comparada às burradas políticas militares do governo Bush. O mundo inteiro neste momento é solidário a Obama, ou pelo menos credita alguma esperança nele. Mas, seja lá qual for o final desta história, é reconfortante ver as pessoas acesas e em uníssono de norte a sul, de leste a o este do planeta, pedindo mudanças estratégicas. É bom ver triunfar propósitos em tempos de dúvidas extremas.

Um dia para mudar o mundo

2008-11-05T13:21:00.000-08:00

Foi com esta mensagem que Obama iniciou um novo capítulo da história norte-americana.

Jornalismo literário como redenção

2008-11-04T14:19:00.000-08:00

O reducionismo do jornalismo impresso é uma realidade atual lamentável. O modo como o impresso hoje opera é incoerente com a finalidade primeira do formato. A rigidez de suas produções textuais - seu hermetismo -, não é compatível com sua real premissa: de aprofundamento da informação.

O imediatismo, a superficialidade são características mais condizentes aos parâmetros, a linguagem do rádio e da TV. No entanto, o jornalismo impresso tem se equiparado cada vez a essas mídias, por que priva seu público de um conteúdo mais contextualizado; de uma abordagem de tema mais complexa e completa. Prima pela brevidade, e peca, sobretudo, por estar arraigado em fórmulas rígidas de narrativa: ao lead. O que veicula - a notícia - é apenas um apanhado rápido de informações básicas que irão compor a primeira impressão do leitor sobre o acontecimento. Nada além disso. O que impede quem lê de aperceber as reais dimensões de um fato, de pensar as implicações, os desdobramentos implícitos no fato ocorrido.

O impresso não deveria ser mais um meio de comunicação que copia as fórmulas reducionistas de se noticiar. Deveria propor, na verdade, formas discursivas com teor crítico mais atenuado. Complementar as informações que são disseminadas em outras mídias. Incitar atenção para assuntos mais periféricos (fora da agenda setting), mas, relevantes para a coletividade. Usando inclusive, narrativas mais independentes, flexíveis que permitam ao jornalista uma abordagem mais dinâmica e completa sobre a informação noticiosa que se produz.

A vertente jornalismo literário

O jornalismo literário é a vertente jornalística que propõe ir além das seis - mecânicas - perguntas que vão ser inseridas no lead (o quê, onde, como, porquê, quem e quando). Vai além das regras e normas estipuladas nos manuais de redação, e propõe um toque de esmero e estilo até a mais corriqueira nota noticiosa.
Nesta fusão entre literatura e jornalismo, muito além de uma questão de estilo também se encontra a premissa do dialético. De implicar na abordagem do acontecimento o processo social que o engloba e toma o fato como parte estrutural de um todo complexo. Sua proposta visa uma informação mais fidedigna da realidade, e o modo como o texto é escrito varia de acordo com as determinações, necessidades da situação. Se há dramaticidade ou não no fato, a forma de narrar e de abordar irá ser moldado conforme estas particularidades e demandas do assunto. No jornalismo literário o principal da matéria não é resumo do acontecimento e sim as nuances que compõem a história. São estes detalhes apurados, somados a cadência peculiar da narrativa que definem o teor e qualidade da informação. Nesta vertente do jornalismo, a reportagem não se limita a formatos técnicos, textuais pré-definidos. O jornalista escritor se diferencia do profissional médio do jornalismo, habituado a rotina estéril de fazer notícia, pela estilística diferenciada, por que faz uso não só da objetividade e da acurácia ao tecer uma informação. Imbrica no teor político da mensagem jornalística, na forma textual, o apelo poético da literatura para transformar o discurso. Fala com verossimilhança, mas sem falsidade.

Além disso, os assuntos abordados no jornalismo literário provêm de questões marginalizadas, seja no âmbito nacional ou internacional. Ou seja, assuntos que ficam fora da ‘grande mídia’ aparecem no jornalismo literário em textos de várias formas e enfoques. Como bem pontua Nanami Sato (2002) “o problema, hoje, é que cabe a mídia definir o estatuto do acontecimento, determinar o que é notícia, e, assim, o que é histórico e o que não é”. Portanto, “alguns recortes do processo histórico são apresentados como se constituíssem a totalidade. Através da “objetividade” desaparece, então, “a distinção entre aparência e realidade, entre fato e agente, entre substância e atributo”. (BACCEGA: 1991, 126)

Dificuldades mercadológicas das publicações impressas no Brasil

Apesar de a publicidade estar presente massivamente no formato revista, o mainstreem ainda são as revistas de conteúdos genéricos e agendados. Ou seja, as revistas que mais angariam verbas de anunciantes são aquelas que trazem assuntos e abordagens muito próximos umas das outras. Estas publicações se pautam nos acontecimentos em evidência no momento e se limitam a reportá-los. Na maioria dos casos com coberturas supérfluas, presas a formatos textuais pouco criativos e, o pior, sem informações adicionais; relevantes.
Assim, publicações impressas com projetos editoriais que diferem desta fórmula já consagrada podem ás vezes, ficar na retaguarda. Mesmo que tragam no escopo do seu conteúdo textos com densidade, natureza intelectual, já que a grande demanda ainda advém dessas revistas de temas generalizados. E a publicidade só se atém àquilo que oferece retorno. De tal sorte, que para publicações como a Piauí – assentada no jornalismo literário - se tornarem viáveis e verem seus projetos firmarem, políticas mercadológicas e estratégias bem elaboradas devem ser traçadas para garantir a não falência, continuidade dos impressos em questão. Pesquisa de público, direcionamento de conteúdo, parcerias com anunciantes, fidelização dos leitores, boa escrita e criatividade são algumas das questões a serem administradas por aqueles que desejam veicular um conteúdo alternativo – com narrativas literárias, por exemplo.

Outros problemas inerentes à questão do jornalismo literário é a diminuição das redações e, consequentemente, a redução do número de pessoas disponíveis para desenvolver estes conteúdos mais bem acabados, aonde um jornalista acaba se responsabilizando por várias matérias. A própria crença de que o leitor não busca - via de regra - conteúdos aprofundados, que o leitor prefere matérias mais resumidas; pílulas de textos ao invés de páginas sobre o mesmo assunto minam as chances de o jornalismo literário prosperar com mais vigor em um mercado editorial cada vez mais dominado e tolhido pelas determinações publicitárias, que seguem pesquisas de consumo como estas, nas quais periódicos de resumos semanais são mais vendáveis que outros formatos de informação.

O jornalista e escritor argentino Thomas Eloy Martinez declarou certa vez sobre o assunto que “a mídia dá um tiro no pé quando diz que o leitor não gosta de ler”.Rosângela Marçolla e Rodolfo Viana (ambos vinculados a Faculdade de Marília) e autores do texto "Algumas metáforas: jornalismo literário como rendenção" reforçam a crítica ao reducionismo da imprensa dominante ao declararem “existe uma falta de fé na inteligência das pessoas!”. - Alguém duvida?

O maior problema do mundo não é...

2008-10-15T12:35:00.000-07:00

"O maior problema do mundo não é a pobreza dos desafortunados, mas a inconsciência dos privilegiados".

Padre Lebret

We can start to make POVERTY history

2008-10-15T12:25:00.000-07:00

I HAVE A DREAM...

2008-10-15T11:50:00.000-07:00

Por Bárbara K. Moraes de Camargo

Hoje, dia 15 de outubro, o Eu, Jornaleira, em um pacto informal chamado de Blog Action Day firmado com um grupo de iniciativa privada, se comprometeu junto com outros 7 mil blogs do mundo a ajudar a disseminar a questão da indigência, penúria em que bilhões de pessoas se encontram.

Mas o que dizer sobre a pobreza? Acho que as imagens são, neste caso, a opção mais pertinente para o assunto. A pobreza dispensa discursos e formalidade. A pobreza pra ser entendida precisa de uma cota mínima de humanidade, objetividade e comunhão. E para ser erradicada precisa de combate, de comportamentos aguerridos, de manifestação, de empenho, de movimento.
A tentativa, hoje, então é esta. Lembrar, em tempos de tanta apatia, dispersão e egoísmo, que existem pessoas morrendo de forma muito estúpida em várias partes do mundo, por falta de condições básicas de sobrevivência.

Comida, água potável e saneamento básico ainda é miragem para bilhões de pessoas no mundo, em um século em que outros planetas do sistema solar estão sendo estudados para exploração científica. Por isso, ainda que muitos de nós já estejamos em outro patamar existencial, aonde nossas premissas estão voltadas para assuntos muito mais além do que um prato de comida fresca, uma cama confortável, água quente e limpa e um sabonete para banho, muitos de nós ainda não sabem o que é isto. Sobrevivência, fraqueza, brutalidade, impiedade, injustiça, descaso, desrepeito são as únicas imposições e condições de SER que várias pessoas no mundo conhecem. A alternativa não existe.

Assim, ainda que a iniciativa seja tímida, ela não é em vão. Consulte os sites (internacionais) sugeridos e pesquise sobre diligências contra a pobreza no Brasil, também. Qualquer colaboração é válida! Em alguns destes sites, eles pedem somente sua adesão a projetos que, depois de alcançados um determinado número de assinatura são encaminhados a representantes políticos, nações e instituições internacionais.

Não desanime da virtude e da honra!
Existem pessoas vulneráveis e esquecidas em diversas partes do planeta, sem representantes legais. Sem voz. Sem condições de defesa. Não omita sua ajuda! Envolva-se de alguma forma!

'' De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto. ''
(Senado Federal, RJ. Obras Completas, Rui Barbosa. v. 41, t. 3, 1914, p. 86)

GET INVOLVED (Envolva-se):
www.one.org

www.one.org/blog

www.standagainstpoverty.org
www.whiteband.org

POVERTY (pobreza) - That´s NOT OK anymore

2008-10-15T10:37:00.000-07:00

ESPREITANDO A MORTE

2008-10-15T08:20:00.000-07:00

Por Bárbara K. Moreas de Camargo

Foto: Kevin Carter, Sudão (1993)

A tênue linha entre a VIDA e a MORTE

O som brando e exaltado de um choro próximo a vila de Ayod (Sudão) atraiu o fotógrafo Kevin Carter até a pequena criança sudanesa. A garota parou para descansar enquanto esforçava-se para ir a pastagem mais ao centro, quando um abutre aterrissa próximo a ela. Kevin disse ter aguardado 20 minutos, esperando que o abutre abrisse as asas. Como não aconteceu, o fotógrafo ajustou as lentes e disparou várias vezes a câmara, acabando, por fim, espantando o abutre.

Kevin ganhou o prêmio Pulitzer de Reportagem pela fotografia, a mais importante distinção do jornalismo impresso. No entanto, passado as aclamações, foi alvo de críticas pesadas por só ter se preocupado em fotografar e não ter ajudado a pequena garota no momento horrendo em que o abutre espreitava a morte da criança. A mais emblemática das críticas foi a do jornal St. Petesburg Florida Times: "Um homem ajustando as lentes até conseguir o quadro perfeito do sofrimento da menina bem pode ser visto como um predador, outro abutre em cena".

Um outro fotojornalista, Joao Silva, que trabalhou com Carter durante missão humanitária das Nações Unidas (UN) no Sudão, aonde a foto foi tirada, contou que no momento em que a imagem foi captada, os pais da garota estavam ocupados tentando angariar alimentos durante distribuição de donativos no avião da UN. Os pais sudaneses abandonaram provisoriamente as crianças locais para conseguirem a ajuda.

A fotografia foi vendida e publicada no jornal americano The New York Times em 1993. Da noite para o dia, centenas de pessoas ligaram para o impresso para saber se a menina havia sobrevivido e, em resposta, o jornal publicou uma nota informando que, no episódio, a garota teve forças suficiente para se afastar do abutre e que seu destino era desconhecido.

Kevin Carter suicidou-se em 1994, um ano depois de ter tirado as fotos, vítima de depressão e do vício em drogas.

E quanto aos novos governantes?

2008-10-05T11:20:00.000-07:00

Charge: Roque Sponholz

HOMEM PRIMATA...!

2008-10-05T11:08:00.001-07:00

CAPITALISMO SELVAGEM

O massacre de 350 000 filhotes de focano Canadá é um exemplo de como o interesse comercial pode levar à exploração irracional da natureza. Estas bestas humanas, matam á pauladas as focas.

Leia reportagem:

Revista Veja, Edição 1850 . 21 de abril de 2004

Fotos AFP

Filhotes de foca:

eles são mortos com menos de três anos de vida

por causa da pelagem na infância.

O comércio da pele de foca movimenta centenas de milhões de doláres.

Os caçadores e praticantes deste genocídio animal alegam que um dos motivos da matança é a superpopulação de foca, que compromete a existência do bacalhau nas águas geladas. Mas ambientalistas desmentem, é claro, tal absurdo, argumentando que esse peixe representa uma parte ínfima da alimentação das focas caçadas. E a real explicação para esta brutalidade - esta afronta ambiental, é um motivo bastante torpe (IMUNDO!): o comércio de peles, gordura, da carne e até do pênis do animal, considerado afrodisíaco em países orientais (o que eles não consideram afrodisíaco???). É o homem no grau máximo da sua boçalidade. Revoltante!

"QUANDO A ÚLTIMA ÁRVORE TIVER CAÍDO

QUANDO O ÚLTIMO RIO TIVER SECADO,

QUANDO O ÚLTIMO PEIXE FOR PESCADO,

o Homem vai entender que dinheiro não se come."

Greenpeace

XONGAS - Lula e São Tomé

2008-10-02T09:35:00.000-07:00

''São Tomé estaria completamente desacreditado. Lula, por exemplo, nem vendo se acredita''.

A notícia deste post: o comentário espirituoso acima de Millôr Fernandes sobre o índice de aprovação (estratosférico) do Governo Lula, foi um assunto que deu pano pra manga. Mas antes de continuar, primeiro deixe-me situar você sobre a avaliação do governo Lula: 69% das pessoas consideram ótimo ou bom a gestão. O indíce de confiança no presidente chegou a 73%. Praticamente podem canonizá-lo!

Este alto grau de aprovação só foi alcançado no Governo Sarney durante o ápice do plano Cruzado, quando se esperançava com o pacote financeiro um futuro mais promissório para o Brasil. Lula também é "considerado o melhor cabo eleitoral que já existiu" (segundo Ricardo Noblat). Desta forma ele seria capaz de eleger até candidatos inelegíveis.

E então você se pergunta, e daí?

E daí que depois da sentença do Millôr, os desavisados e distraídos, como eu, se perguntam o quê tem a ver São Tomé com a santidade Luis Inácio Lula da Silva. Quem é, afinal, Tomé?

RESPOSTA: São Tomé, um dos doze Apóstolos escolhidos por Cristo é conhecido por sua incredulidade. De acordo com registros bíblicos, Tomé teria duvidado da ressurreição de Cristo e declarado que só se convenceria do milagre se ele pudesse sentir as chagas de Cristo, enfim, como prova do acontecimento, como retratou o pintor italiano Caravaggio:

A incredulidade de São Tomé

Deste episódio surge então a designação Tomé o Incrédulo. Mas passada a confusão do Apóstolo (não há menção biblíca sobre Tomé ter tocado de fato nas chagas) ele passa a professar sua fé em Lula, quer dizer, em Jesus.

Lula, afinal, ressuscitou também. Depois de todas as provações e escândalos que abalaram as estruturas da alta cúpula do PT e do Governo, Lula segue intrépido com o apoio siginificativo da população. Antônio Palocci, José Dirceu, Delúbio Soares e Marcos Valério foram os Judas Escariotes de outrora na vida de Luís Inácio. E eles passaram, ele passarinho. Portanto, Lula nem vendo se acredita, como disse Millôr.

Assim, perceba, de xonga em xonga algum conhecimento prático vai surgindo. Esta postagem citou nomes ilustres tais como Lula, Noblat, São Tomé, Caravaggio e Millôr Fernandes além de Cristo. Sinal que alguma relevância pode haver... Assim, é a internet. Nos faz passar de fonte em fonte, de informação em informação em questão de minutos. E um conjunto de conteúdos soltos e perdidos podem combinados fazer algum sentido. Seja ele qual for.

Blog Action Day 2008 Poverty (15 de Outubro)

2008-10-01T16:30:00.001-07:00

Blog Action Day (Dia de Ação nos Blogs) é um evento anual não-lucrativo que tem como objetivo unir os blogueiros, podcasters e videocasters do mundo todo para postarem sobre o mesmo assunto no mesmo dia. O objetivo é gerar uma discussão global em que as opiniões e idéias de milhares de pessoas diferentes enfoquem um único tópico. Desta vez a pobreza. No dia 15 de outubro, os blogs participantes vão postar um texto, vídeo ou podcast sobre pobreza. Você também pode decidir doar a renda resultante de publicidade do seu site para uma organização que trabalha contra a pobreza.

Blog Action Day 2008 Poverty from Blog Action Day on Vimeo.

http://blogactionday.org/br

Crise, crise, crise...

2008-09-30T16:25:00.000-07:00

por Bárbara K. Moraes de Camargo

Esta crise financeira que já é considerada a maior que a história do capitalismo já viu, não tem previsão de desfecho feliz. O pacote de ajuda financeira, que viria do Departamento de Tesouro americano e que visa comprar os títulos podres dos bancos em dificuldade, estimado em US$ 700 bilhões ainda não foi aprovado pelo Congresso norte-americano até a manhã desta terça-feira, 30. E como efeito, perdas de capital vão se alestrando pelo mundo.

A rejeição do pacote pela Câmara dos EUA provocou "tremores de terra" nos mercados financeiros de todo o mundo no início da semana e o medo está se enraizando. As perdas das instituições financeiras podem chegar a casa do trilhão: US$ 1,3 trilhão, mais especificamente, segundo projeções do FMI. Valor bem acima dos US$ 700 bilhões contabilizados até agora pelos bancos americanos.

O presidente dos EUA, George W. Bush se disse desapontado com o veto da liberação dos recursos e enfatizou que o Congresso precisa agir porque as consequências desta crise serão drásticas e contínuas se nada for feito de significativo.

No Brasil a Bolsa de Valores de São Paulo (Bovespa) teve a maior queda desde 1999, segundo informações do site G1. O principal índice do mercado brasileiro, o Ibovespa, caiu mais de 10%, na segunda-feira, e a Bolsa parou de operar (suspendeu as negociações) por meia-hora, na tentativa de evitar mais perdas.

Nas principais bolsas européias e asiáticas a turbulência se repetiu e encerraram em forte queda em forte queda. As Bolsas de Valores de Milão, Madri, Zurique, Hong Kong e Tóquio operaram com índices negativos na segunda-feira, 29.

Sem um grande líder não há grande economia que sobreviva

Charge: Lunarde Teles dos Santos 'LUTE'

Grandes crises econômicas já foram vividas pela sociedade moderna capitalista. E ninguém se esquece da Grande Depressão de 1929 nos EUA, caso mais emblemático deste "efeito borboleta" das finanças. Empregos foram perdidos, empresas foram a falência e milhares de agências bancárias fecharam.

Porém (abre aspas), naquele momento crítico da história do capitalismo mundial, houve um líder; um gestor gabaritado, um presidente multifacetado como Franklin Delano Rooselvet que adotou medidas pontuais e certeiras para coibir a profundidade da crise e ressuscitar a economia americana e consequentemente a do mundo também. O Estado interviu no momento certo no mercado, com estratagemas corretas como o New Deal.

Desta vez, o que fez com que esta crise tomasse as proporções que ela tomou, foi justamente a ausência de um representante político perspicaz, firme, e interventor na medida exata. Que desenvolvesse ações articuladas capaz de atingir a raíz deste mau mercadológico. Ou seja, ações que colocassem um freio nas irresponsabilidades do mercado financeiro e dos capitais especulativos.

Bush está apático! O único discurso que sai da boca dele é sobre o terrorismo. O mundo está a beira de um colapso econômico e ele só se preocupa com miltantes suicidas. Somente 4% da população americana considera o terrorismo o principal problema do país. E mesmo que a preocupação com o Terror fosse unânime lá, nada deveria impedir Bush neste momento de receio com o mercado mundial de se debruçar de forma respeitosa e competente sobre este assunto. Mas não. Mesmo com todos os problemas e suas relevâncias, Bush continua a alimentar sua neurose bélica e concentrar seus esforços nestes assuntos. O resto é resto. Para se ter idéia da sua alienação e despreparo como autoridade, o presidente norte-americano ás vesperas de deixar a Casa Branca e em meio a uma crise financeira mundial, falou incessantemente durante Assembléia-Geral da ONU, na semana passada, sobre o terrorismo. Discorreu paragráfos e paragráfos sobre o tema... Enquanto, o atual desastre (a dificuldade financeira americana e mundial) ganhou míseros dois paragráfos de atenção. Como uma nota de pé de página! No encerramento da reunião na ONU, Bush recebeu aplausos protocolares, mas provavelmente no mesmo dia do discurso, assesores da Casa Branca devem ter aplicado um corretivo pela falta de coerência dele como presidente da maior economia mundial que passa por dificuldades financeiras ímpares.

Assim, entender a razão do veto congressista ao pacote econômico requerido por ele (Bush) não é tarefa difícil. Pois, as próprias burradas de Bush já justificam a perda de todos os resquícios de credibilidade, confiabilidade e prestígio de que ele ainda gozava. Créditos estes remanescentes dos tempos áureos em que que ele brincou de justiceiro implantando a guerra contra o terrorismo irresponsavelmente, usando como pretexto os atentados de 11 de setembro, em 2001. Hoje as decisões dele são 100% questionadas e seus pareceres, ignorados.

Ruim pra ele, péssimo para nós (mundo) que ainda dependemos, todos, financeiramente dos EUA. Da maior economia do mundo e da administração eficiente deste país 'potência'.

Como se pode constatar nenhuma grande economia sobrevive sem um grande líder (administrador). Esta crise tem uma razão de ser.

Aí, meu ego!

2008-09-19T15:43:00.001-07:00

Obs.: Ainda bem que eu não sofro deste tipo de vaidade! rs Mas todo e qualquer cometário é muito bem-vindo. Aproveite a deixa!... ;-)

STF dá a primeira poda no nepotismo: erva daninha pública

2008-09-19T15:43:00.000-07:00

Por Bárbara K. Moraes de Camargo

Mais uma vez armas jurídicas foram lançadas para coibir o nepotismo.

Na segunda quinzena de agosto o Supremo Tribunal Federal decidiu que fica, agora, t-e-r-m-i-n-a-n-t-e-m-e-n-t-e proibido usar a função pública para nomear parentes em todas as instâncias dos Três Poderes – Legislativo, Judiciário e Executivo. Você deve estar se perguntando se a contratação de parentes até terceiro grau na máquina pública já não era um ato ilícito. Acontece que, até que esta decisão do Supremo fosse concluída, somente uma ação protocolada em 2005, pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e um recurso do Ministério Público Federal haviam sido movidos contra esta prática perniciosa na cultura da política nacional. Que é realidade desde as esferas públicas locais até as de alto escalão. Como o senador Efraim Moraes, um dos campeões de nepotismo do país. Não bastassem todos os outros inúmeros problemas éticos que o país sofre desde o Brasil Colônia.

A lei, como era de se esperar, causou muita polêmica, inclusive no próprio Judiciário. Houve ministros que disseram que não era necessária a regulamentação para a prática do nepostismo, que bastaria decência no espaço público para que a exigência fosse cumprisse. E claro houve aqueles que afirmaram (graças a deus!) que o Brasil chegou ao limiar da tolerância e era necessário, de fato, regulamentar o que já estava na Constituição.

No entanto, especialistas no assunto – sociólogos, desanimam (com fundamentação) nossas ávidas esperanças pelo fim destas práticas abusivas que corrompem e espoliam a máquina pública brasileira. Estudiosos afirmam que não é somente uma canetada do STF que vai acabar com o problema. A questão perpassa outros âmbitos. Outros agravantes. A proliferação de cargos de confiança é um deles. A cultura secular de apropriação de bens públicos por homens públicos é outra. Desta forma o sonho da política saneada é uma ilusão que para se tornar real deve contar com mais estratagemas – ações contínuas e sólidas para desmontar esta rede privilégios. Limpar a administração pública destes abusos irá custar mais mobilizações, vetos e fiscalizações. Com certeza. Inclusive, a corrente do contra já chiou sem vergonha alguma.Teve parlamentar que chegou a sugerir uma “cota” para parentes que podem ser contratados. Outros alegaram que o nepotismo é legítimo. E que só é abusivo quando se nomeia parentes que não trabalham ou pessoas inadequadas ao cargo.

Este tipo de mentalidade vinda de político, salvo as exceções, 'venhamos e convenhamos', é pura redundância! O governador do Paraná, Roberto Requião, por exemplo, empregava a mulher, a irmão, o irmão… três sobrinhos. Porém, a primeira-dama e a irmão de Requião devem ser mantidas nos cargos que ocupam. O mesmo deve acontecer com a irmã do governador mineiro Aécio Neves – Andréa Neves. Todas três ocupam cargos não-remunerados e na visão do Supremo, secretários e funções não-remuneradas são exceções à regra.

Como se pode ver, a decisão do STF é apenas o primeiro (tímido) passo rumo a uma estrutura administrativa qualificada, que selecione de forma transparente e meritocrática os ocupantes de cargos em comissão.

CORRIDA ELEITORAL HILÁRIA

2008-09-07T14:08:00.000-07:00

(Ilustração: Amanda Lelis e Roberta Andrade)

Candidatos a vereador adotam nomes extravagantes para chamar a atenção do eleitor e assim ganhar fôlego na disputa por uma vaga na Câmara Municipal

Com certeza, uma das coisas mais coerentes neste período de propaganda política tem sido a advertência da Justiça Eleitoral. “Quatro anos é muita coisa, principalmente quando as coisas não vão bem. Por isso, antes de votar, pesquise o passado dos candidatos. Porque são eles que vão cuidar da sua cidade nos quatro anos”. Mas os eleitores têm de estar atentos também a como os candidatos se apresentam no presente, às vésperas do pleito, e quais as estratégias utilizam para ganhar a simpatia e os votos. Um dos recursos de marketing político que tem platéia e risos garantidos é o uso de codinomes, muitas vezes, cômicos. Se para muitos “rir ainda é o melhor remédio”, alguns candidatos também se valem dessa máxima e acabam ingressando na vida política porque, afinal, “quem ri por último ri melhor”, não é mesmo?

92,7% dos vereadores tentarão um novo mandato. Inclusive, o ‘Tomaz da desentupidora (o Rola Bosta)’, que foi eleito suplente de vereador em 2004, e está numa nova investidura política. Na eleição passada ele obteve 302 votos e garante que o nome não tem provocado rejeições. “Quem me conhece sabe que eu levo o meu trabalho muito a sério, e quem não conhece tem levado mais para o lado da gozação”.

O QUÊ ESTÁ POR TRÁS DESTES NOMES

Especialistas e estudiosos políticos afirmam que estes apelidos eleitoreiros têm uma explicação plausível: o tal do ‘marketing político’. Ainda que muitos achem a idéia apolítica e de mau-gosto. O fato, é que, a justificativa para nomes como Tomaz Rola Bosta e (tatu) existir, reside na própria dificuldade dos eleitores em se focar e escolher um candidato a vereador dentre milhares deles. E para piorar a situação, o tempo que os Papais Nóeis Teixeiras e os Zés Perebas da política usufruem é irrisório para apresentarem a si mesmos e suas propostas. Assim, acabam optando, estrategicamente, para nomes bastante personalizados, para não dizer apelativos, que grudam na cabeça do eleitor como goma de mascar, para compensar o tempo de aparição escasso, seja na televisão ou na rádio (meios de comunicação mais popular).

Muitos destes nomes têm outra finalidade: os apelidos são capazes de especificar qual o público eleitor com o qual o candidato deseja estabelecer diálogo e angariar votos ‘de confiança’. Adota-se, por exemplo, uma alcunha que se direcione a classe dos professores: ‘Vânia do Sindicato dos Professores’. Consequentemente, parte do eleitorado, cuja profissão é o magistério pode se identificar com as propostas do pretendente a vereador e se tornar um eleitor potencial. Obtendo o candidato, portanto, no final, votos suficientes para se eleger. Mário Celestino, por exemplo, candidato do partido Democratas, acredita que ao se candidatar com o nome Vovó do Rock, terá maior visibilidade em função do seu conhecido site de rock – de mesmo nome -, que divulga o trabalho de bandas belo-horizontinas, agendas, notícias e utilidades sobre o assunto. E, ainda que considere a tribo dos rockeiros um grupo mais difícil de persuadir politicamente, Celestino acredita na sua candidatura porque a identificação com um representante que fala a ‘língua do rock’, segundo ele, é inevitável.

Heleno de Abreu, outro candidato a vereador pelo Partido Humanista da Solidariedade (PHS), concorda com a estratégia. “Penso que estes candidatos concorrem com nomes exóticos porque são conhecidos assim no seu bairro, segmento ou local de trabalho. Ao colocar nome verdadeiro ninguém os conhece”. ‘Zé Pereba’ do Partido Social Liberal (PSL), é outro candidato que aderiu á tática de se registrar eleitoralmente com o nome pela qual é mais conhecido, mesmo que este nome seja Pereba. Ele que se candidata pela primeira vez ao cargo de vereador em Belo Horizonte, resolveu preservar o apelido porque é assim que é conhecido desde a infância e só acrescentou o ‘Zé’ para atenuar o lado pejorativo do nome. Apesar de ter receado no início que seu cognome causasse estranheza e rejeição, em suas panfletagem percebeu que o que causa não é antipatia e sim empatia. Já percebeu que chama atenção, e já até “ganhou” votos somente por ser simpático e ter o nome engraçado. “Brasileiro gosta daquilo que é bizarro”, diz ele. Além disso, ‘Pereba’ reconhece que não possui vaidade de poder, até porque considera que vereador é igual a bosta, ou seja, não presta pra nada.“Me julgo capaz por ter tanta merda por ai”, diz.

O CARGO, OS DIREITOS E DEVERES

O município de Belo Horizonte elege 41 vereadores para assumir a Câmara Municipal. O número de votos necessários para serem eleitos varia de acordo com o quociente eleitoral de cada município, ou seja, o número de votos válidos na cidade dividido pelo número de lugares a serem preenchidos na Câmara Municipal.
Seus deveres se resumem na elaboração das leis municipais; na ligação (intermédio) entre população e o prefeito, além de fiscalizarem o trabalho do Poder Executivo.Em contrapartida, os direitos políticos são mais numerosos do que os deveres. Além de serem mais condescendentes.

Para conseguir o registro de candidatura no cartório o indivíduo precisa somente preencher aos seguintes pré-requisitos: ser filiado a um partido por no mínimo um ano; ter no mínimo 18 anos (candidatos a vereador) e ser alfabetizado. Embora existam controvérsias sobre a alfabetização. Para a ONU ser alfabetizado significa ter concluído o ciclo básico de educação, ou seja, até a 4ª série. Mas, para a Justiça eleitoral brasileira isto significa apenas saber ler e escrever – ainda que incorretamente. “A Justiça Eleitoral é muito carinhosa com os direitos da cidadania. Ela considera que todos têm direito de exercer e participar do governo país”, afirma o Procurador Regional Eleitoral, José Jairo Gomes. Valorizando a participação de todos os cidadãos, o Supremo Tribunal Eleitoral aceita o pedido de candidatura até de pessoas com processos criminais. O fato de o candidato responder a processo judicial (sem trânsito em julgado) não é causa de inelegibilidade e, por isso, não pode conduzir ao indeferimento do registro.

A Justiça eleitoral é responsável, também, pelo filtro que é feito em relação aos apelidos eleitoreiros. Nomes pejorativos que possam ser motivo de chacotas são proibidos pela lei vigente na Constituição Federal, podendo ser utilizado somente se for comprovado que o indivíduo é conhecido por tal apelido e se este não for demasiadamente constrangedor. Existem casos de rejeição de candidatura devido ao nome extravagante. No Ceará, o Tribunal Regional Eleitoral (TRE) indeferiu o registro de campanha do candidato a prefeito João Batista Cordeiro, representante da coligação “Mãos Limpas”, conhecido como Cu de Apito. Nomes como estes “depõe contra a seriedade do processo eleitoral”, observa o procurador.

Reportagem e edição:

Daniela Souza de Jesus
Carolina Costa Miranda
Taíssa da Moura Renda

Bárbara Camargo

BH agora tem comédia STAND-UP

2008-09-06T15:40:00.000-07:00

A ''comédia em pé'', ou ''humor de cara limpa'', privilegia o humorista que se apresenta sem figurinos, maquiagem ou acessórios e que sobe no palco apenas com um microfone para apresentar um texto de sua própria autoria. Não se trata de contar piadas conhecidas do público - anedotas - e sim de construir situações engraçadas a partir de observações do cotidiano. Uma forma de arte declaradamente aberta ao riso e que respeita a inteligência de quem assiste.

'Queijo comédia e cachaça'

toda terça-feira a partir das 20h
bar Canapé
Major Lopes 470, São Pedro

Blog: Os “diários de bordo” eletrônicos que redescobriram o Jornalismo

2008-09-06T15:07:00.000-07:00

Blog. Some a essa palavra o número 10.000.000 e você terá o número de “diários de bordo” eletrônicos no mundo hoje. Se preferir tente imaginar 10 milhões de profusas páginas de conteúdo e você encontrará a real dimensão da influência e da transformação que esta palavra inglesa – contração de weblog (diário de bordo) representa atualmente na comunicação mundial. Em 1999 era apenas um único diário de bordo navegando, á deriva, sozinho, na imensidão do mundo virtual.

Hoje para cada 100 internautas no mundo um possui uma página pessoal. É um número respeitável considerando a natureza dos blogs, que tinham até pouco tempo atrás um caráter estritamente confidencial. Servia á princípio apenas como um espaço para comentários esporádicos sobre assuntos aleatórios, muitas vezes, irrelevantes. Muito pessoais. No entanto, com o passar dos anos e a chegada de novos internautas dispostos a pluralizar os assuntos pautados, os blogs deixaram de ser um lócus virtual de conversa pra boi dormir e começaram a ganhar conotação e uso profissional, oficial.

Em um bate-papo de previsões na Sala Itaú Cultural de São Paulo, o jornalista Ricardo Noblat observou que os tão populares blogs deixaram de ser meros “consultórios sentimentais”, de pessoas líricas e gênios afins, e passou a ser um instrumento transformador e poderoso que está convergindo para o jornalismo. O novo jornalismo, diga-se de passagem, que está se alimentando destes “diários de bordo”, tão despretensiosos a princípio. Opinião de quem produz um dos blogs políticos mais acessados no país.

Com os novos espaços virtuais aonde se cria e se expressa o que quer, em um lócus onde tudo é público e de ninguém de fato, a contradição na sociedade ganhou contornos mais fortes, porque a informação deixou de ser linear e passou a ser difusa, quando centenas de milhares de pessoas ganharam a prerrogativa de poderem produzir conteúdo e conhecimento. De expressarem pensamentos alternativos para assuntos diversos, que até então tinham somente uma leitura.

Com base nisso, Noblat afirmou que a mídia virtual é uma “belíssima escola” que está reinventando o modo de fazer jornalístico que até bem pouco tempo se limitava a abordagens restritas, rebuscadas e entediantes sobre assuntos, que, agora, com as centenas de contribuições diretas ou indiretas de opiniões, seja a favor ou contra de um determinado assunto. Criou-se uma tônica maior e mais reflexiva sobre os problemas e questões do cotidiano.

Com a ampliação da liberdade de expressão, muita coisa veio á tona. Muita certeza se deixou de ter, e a expressão “há mais coisas entre o céu e a terra que sua vã filosofia jamais imaginou” nunca esteve tanto em voga. Pois, criaram-se ambientes alternativos de discussão para pensar e repensar situações, comportamentos, idéias clichês que até então convenciam. Satisfaziam. Era Deus no Céu e a imprensa na terra. Agora, o que se vê é a decadência da monopolização das ilhas de saber – e da própria mídia convencional. Muita coisa se tornou relativa.

Assim, a razão, segundo Noblat, para o sucesso alcançado pela página pessoal que ele mantém como jornalista, discorrendo sobre política, deve-se muito a esta forma alternativa de análise e conversa com o leitor. Pois, se “comenta os comentários do dia e da semana”. Não é notícia, é discussão sobre a notícia. É um parecer. Não é uma conversa restrita entre jornalista e a fonte - como acontece muitas vezes, quando relações pessoais (amizade) predominam sob a relação profissional. Não há uma linha editorial, ditatorial, e este fenômeno é muito inusitado.

Na internet; nos blogs da vida, arrogância jornalística não cabe. Humildade é ótimo e as pessoas gostam e agradecem. Até porque, como lembrou Ricardo, o blog criou outra situação extraordinária para aquele que produz nestas páginas conteúdos de cunho oficioso como os jornalistas, por exemplo, que assinam seus textos sem pseudônimos: criou-se uma espécie de corpo-a-corpo com o leitor delicado. Ou seja, com o advento dos blogs está se criando, no âmbito jornalístico, a necessidade de se ter uma perspicácia e um trabalho de apuração mais minuciosa do que a usual; sobre o que se publica. Por que diferente do mundo dos impressos, onde barrigadas e erros são mais facilmente camuflados, onde ás vezes os nomes aos bois são ocultados, na internet o mecanismo é diferente. A história é outra. A exposição é maior e as implicações também. Por conseguinte, aquele que apresenta a identidade real - como no caso dos jornalistas que assinam seus conteúdos de forma autônoma - entende que há uma responsabilidade e uma busca pela exatidão maior. Pelo menos no caso de Noblat – segundo suas declarações -, ele deixa entender que se sente mais impelido a verificar o que de fato vai analisar e registrar. Pois, como jornalista tem um nome e uma identidade a zelar, tamanha as expectativas e credibilidade que giram em torno do trabalho que ele desenvolve.

Por fim, Ricardo chamou atenção para outra questão complexa e polêmica que circunda todo o mundo: o tempo de vida dos impressos. Se eles estariam fadados a acabar ou não. Noblat, de forma pontual, argumentou dizendo que a decadência da imprensa é culpa do modelo arcaico e sisudo no qual é veiculado e que seriam os próprios jornalistas os agentes que impede a revolução dos jornais, pois permanecem relutantes a mudanças e adaptações mais drásticas. A começar pelo discurso, pelo enfoque. A solução talvez seja ‘blogá-los’ um pouco ás novas demandas e possibilidades ligadas ao jornalismo.